A Főügyészség nem indít eljárást a Legfelsőbb Bíróság elnökválasztása ügyében
POZSONY. Peter Šufliarsky, az SZK főügyészének büntetőjogi helyettese egyetlen téren sem lát törvényes indítékot arra, hogy az ügyészség hivatali kötelezettségéből eredően lépjen az SZK Legfelsőbb Bírósága elnökválasztásának az ügyében.
Az elnökválasztás lefolytatásával kapcsolatban a Legfelsőbb Bíróság volt elnökének, Štefan Harabinnak merültek fel kételyei. Šufliarsky ezzel kapcsolatban hivatali találkozón vett részt a Bírói Tanács újonnan kinevezett elnökével, Jana Bajánkovával. Azon a Legfelsőbb Bíróság elnökválasztásának körülményeit vitatták meg. Peter Šufliarsky főügyészhelyettes azonban nem lát törvényes indítékot arra, hogy az ügyészség hivatali kötelezettségéből eredően lépjen az SZK Legfelsőbb Bírósága elnökválasztásának az ügyében.
„A főügyészség a szokványos törvényes módon jár majd el az ezzel kapcsolatos bármilyen beadványok kézbesítése esetén" – nyilatkozta Andrea Predajòová, a Főügyészség szóvivője.
Harabin az elnökválasztás lefolyásával kapcsolatban múlt szerdán támasztott kételyeket. Aztkövetően a főügyészség jelezte, hogy Šufliarsky a történtekről információkat kér majd a Bírói Tanács elnökétől. Bajánková szerint azonban a szavazás a szlovák jogrenddel összhangban zajlott, az arról szóló jegyzőkönyvet feltették a világhálóra. Hangsúlyozta, hogy sem a Bírói Tanács valamelyik tagja, sem pedig az elnökjelöltek nem kifogásolták az eljárás menetét.
Daniel Hudák, az egyik sikertelen jelölt azonban nem zárja ki azt, hogy ez ügyben panasszal fordul az Alkotmánybírósághoz. Harabint pedig az zavarja, hogy nem adtak le ugyanannyi szavazólapot, mint amennyit kiadtak.
A Legfelsőbb Bíróság elnökévé szeptember 16-án Daniela Švecovát választotta meg a Bírói Tanács, Andrej Kiska államfő pedig október 2-án nevezte őt ki a tisztségébe.
„A főügyészség a szokványos törvényes módon jár majd el az ezzel kapcsolatos bármilyen beadványok kézbesítése esetén" – nyilatkozta Andrea Predajòová, a Főügyészség szóvivője.
Harabin az elnökválasztás lefolyásával kapcsolatban múlt szerdán támasztott kételyeket. Aztkövetően a főügyészség jelezte, hogy Šufliarsky a történtekről információkat kér majd a Bírói Tanács elnökétől. Bajánková szerint azonban a szavazás a szlovák jogrenddel összhangban zajlott, az arról szóló jegyzőkönyvet feltették a világhálóra. Hangsúlyozta, hogy sem a Bírói Tanács valamelyik tagja, sem pedig az elnökjelöltek nem kifogásolták az eljárás menetét.
Daniel Hudák, az egyik sikertelen jelölt azonban nem zárja ki azt, hogy ez ügyben panasszal fordul az Alkotmánybírósághoz. Harabint pedig az zavarja, hogy nem adtak le ugyanannyi szavazólapot, mint amennyit kiadtak.
A Legfelsőbb Bíróság elnökévé szeptember 16-án Daniela Švecovát választotta meg a Bírói Tanács, Andrej Kiska államfő pedig október 2-án nevezte őt ki a tisztségébe.
Forrás
TASR
