Távozik Peter Hyross, a pozsonyi múzeum igazgatója, aki kirúgta Falath Zsuzsannát
Március 31-től már nem Peter Hyross a Pozsonyi Városi Múzeum igazgatója. Hyross volt az a személy, aki elbocsátotta állásából Falath Zsuzsannát, mert a fiatal muzeológus történelmi kérdésekben a magyaroknak adott igazat.

Peter Hyross 24 éven keresztül töltötte be a Pozsonyi Városi Múzeum igazgatójának funkcióját. A hírek szerint saját kérésére távozik, főként egészségi okokból.
„Májusban lesz 24 éve, hogy a városi múzeum igazgatója lettem. Úgy gondolom, hogy ez idő alatt a várossal együtt sikerült több dolgot is megvalósítanom, és a Pozsonyi Városi Múzeumot más szintre emelni. Örülök annak, hogy ilyen hosszú ideig lehettem ennek az intézménynek a vezetője.
– mondta Peter Hyross.
Érdekesség, hogy még tavaly májusában került sor a Pozsonyi Városi Múzeum igazgatói tisztségének betöltésével kapcsolatos pályázat kiírására, amelyre kilenc jelölt jelentkezett, ezekből a választási bizottság Peter Hyrosst javasolta a főpolgármesternek. Ezért is meglepő, hogy Peter Hyross most saját maga döntött úgy, nem egész egy év után távozik az igazgatói posztról. A pozsonyi magisztrátusnak így ismét pályázati felhívást kell meghirdetnie a Pozsonyi Városi Múzeum igazgatói posztjának betöltésére.
A történtekkel kapcsolatban megkérdeztük Nagy Dávidot, Falath Zsuzsanna jogi képviselőjét.
Mennyire lesz befolyással Falath Zsuzsanna bírósági tárgyalására Peter Hyross távozása?
Ügyfelem, mint felperes két pert kezdeményezett a munkáltatójával szemben. Egyik esetben egy munkaügyi perről beszélünk, melynek tárgya a felmondás érvénytelenítése. Ezzel szorosan összefügg a másik eljárás, melynek tárgya ügyfelem hátrányos megkülönböztetése más (magyar) nemzethez érzett szimpátiája alapján. Mivel mindkét esetben az alperes maga a munkáltató - Pozsonyi Városi Múzeum, ezért az intézményen belüli személyi változások érdemi hatással nincsemek ezekre a perekre.
Igazak a hírek, hogy elhalasztották Falath Zsuzsanna tárgyalását?
Az információ valóban igaz. A Szlovák Külügyminisztérium a 24/2021 sz. rendeletében korlátozta a vészhelyzet során a bírósági tárgyalások megtartását. Ennek alapján bizonyos kivételeken kívül a legtöbb bírósági tárgyalást elhalasztották a vírushelyzetre való tekintettel. Ennek tudható be, hogy ügyfelem esetében is elmaradt az eredetileg március 18-ra kitűzött tárgyalás.
Feltételezem viszont, hogy még az idei évben a tárgyalásra sor kerül.