Kočner megúszta? Merre tovább Kuciak-ügy?
Ahogy arról korábban portálunk is beszámolt, újabb felkavaró ítélet született a Kuciak-ügyben. Hiába kért az ügyészség életfogytig tartó szabadságvesztést a per két fő vádlottjára, Marián Kočnerre és Alena Zsuzsuvára, a bíróság előbbit bizonyíték hiányában felmentette, utóbbit 25 évre ítélte. A cas.sk cikke nyomán jártunk utána, merre haladhat tovább az ügy.
Annyit jó előre érdemes leszögezni, Kočner még egy ideig biztosan börtönben marad, hiszen a Kuciak-gyilkossággal nem összefüggő ún. "váltóügyben" a bíróság korábban 19 év szabadságvesztésre ítélte. Ennek ellenére a két áldozat családja azt ígéri, a Kuciak-ügyben hozott felmentő ítélet ellen mindenképpen fellebbeznek.
- nyilatkozta az ítélethirdetés után a meggyilkolt újságíró édesapja, Jozef Kuciak.
A cas.sk azt írja, sokak számára meglepő lehet, hogy jelen állás szerint végül Alena Zsuzsovának kell több időt rács mögött töltenie. Őt a bíróság bűnösnek találta Kuciakék halálában,
miközben azt állapították meg, nincs bizonyíték arra, hogy Kočner megrendelésére, vagy akár tudtával történt volna az egész országot megrázó kettős gyilkosság.
A bíróság szerint az sem bizonyítható, hogy Kočner a gyilkosságok megrendelésére adott át egy nagyobb összeget Zsuzsovának, sőt, Kuciak megfigyelése kapcsán sem találták igazolhatónak ugyanezt. A bíróság furcsa mód elismerte, hogy követték a fiatal újságírót, de azt nem, hogy a megfigyelés a gyilkosság előkészületeihez tartozott volna.
1. Fellebbezések
Szinte biztosra vehető, hogy fellebbezésekkel folytatódik a már-már véget nem érőnek tűnő Kuciak-ügy. Úgy az áldozatok családja, mint a 25 évre ítélt Zsuzsová várhatóan fellebbez majd. Jelen állás szerint az ügyészségnél pattog a labda - nyilatkozta Roman Kvasnica, az áldozatok családjainak jogi képviselője. Mint kiderült, mivel az ügyészség már fellebbezett, ehhez csatlakozhatnak majd Kuciakék, önálló fellebbezés beadására azonban nincs mód, legfeljebb kérhetik a fellebbviteli bíróságot, az ő érveiket is vegye figyelembe.
2. Meg kell várni az írásbeli indoklást!
Kvasnica és az ügyben megszólaló jogi szakértők is azt hangsúlyozták, meg kell várni a bírói tanács írásbeli indoklását. Kiemelték, korai még bármiféle jogi szakvéleményt fűzni az ítélethez, hiszen egyelőre nem ismert, milyen logikai lánc mentén jutott el a háromtagú bírói tanács a felmentő ítéletig. Kvasnica diplomatikusan csak annyit mondott, az ítélethozatalkor felolvasott rövid indoklásból sok mindent nem értett, ezért szeretné megvárni az írott anyagot.
A bíróságnak 30 napja van, hogy a részletes írásbeli indoklást elkészítse, egy esetben azonban kérhetik a határidő meghosszabbítását, még 30 nappal. Legkésőbb július 17-én tehát mindenképp be kell mutatniuk az anyagot.
3. Mindenképp a legfelsőbb bíróság jelenti a következő lépcsőfokot
Mivel az ügyészség és Zsuzsová ügyvédje is fellebbezett, az ügy vélhetően a legfelsőbb bíróságon folytatódik majd. Az vagy helybenhagyja a korábbi ítéletet, ez esetben az jogerőre emelkedik, vagy hoz saját hatáskörben egy új, szintén jogerős ítéletet, de az is előfordulhat, hogy újra visszaküldik az első fokú, ez esetben a speciális büntetőbíróság elé.
4. Új bírói tanács jöhet?
A cas.sk azt írja, egy új bírói szenátus kinevezése is benne van a pakliban. Kvasnica szerint ez már a tárgyalás korábbi szakaszában is felmerült.
5. Ki mikor szabadulhat?
Ahogy a cas.sk emlékeztetett, ha Kočnernek csak a váltóügy miatt kell hűsölnie, 2037 júniusában szabadulhat, amennyiben közben – 12,5 év után – nem kéri a szabadon bocsátását jó magaviselet miatt. Ha mégis elítélnék az ex-oligarchát és az ügyészség által kért életfogytiglant kapja, 25 év után, azaz 2043 környékén akkor is kérheti a szabadon bocsátását. Mivel Zsuzsovát minősített bűncselekmény miatt ítélték el, ő büntetése háromnegyedénél, valamikor 2037 körül kérheti szabadon bocsátását.
